ปัจจัยกดดันจากสิ่งแวดล้อมสามารถก่อวินาศกรรมต่อระบบการล้างพิษของยาฆ่าแมลง แม้แต่ในสัตว์ที่ทนต่อสารเคมีได้ Larry G. Talent กล่าว ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมาในสติลวอเตอร์ เขาได้ศึกษากิ้งก่าอะโนลีสีเขียวตัวเต็มวัย ( Anolis carolinensis ) ซึ่งมีความยาว 6 ถึง 8 นิ้ว โดยสัมผัสกับผลิตภัณฑ์ไพรีทรอยด์ที่ใช้รักษานกเพื่อหาไรและเหาเมื่อเขาราดกิ้งก่าด้วยยาฆ่าแมลงแล้วรักษาสัตว์เลื้อยคลานที่อุณหภูมิ 95°F ที่สบายตัว พวกมันก็ไม่ตาย อย่างไรก็ตาม 70 เปอร์เซ็นต์ของกิ้งก่าที่ได้รับการรักษาตายภายใน 2 วัน เมื่อพวกมันถูกขังไว้ที่อุณหภูมิ 68°F ที่เย็นกว่า หากปราศจากการสัมผัสยาฆ่าแมลง จิ้งจกจะไม่ตายที่อุณหภูมิต่ำกว่า Talent รายงานในเดือนธันวาคม 2548 ET& C
อุณหภูมิที่ต่ำ ซึ่งอาจเลียนแบบสภาพแวดล้อมในตอนกลางคืน
หรือฤดูหนาว ก่อให้เกิดผลเสียต่อสารไพรีทรอยด์เป็นสองเท่า: ไม่เพียงแต่ระบบประสาทของกิ้งก่าจะเสี่ยงต่อพิษมากกว่าเท่านั้น แต่การเผาผลาญของสารมลพิษยังช้าลงอีกด้วย
ปีที่แล้ว Mark A. Clifford รายงานการทำงานร่วมกันที่คล้ายคลึงกันระหว่างตัวสร้างความเครียดจากสิ่งแวดล้อม 2 ตัว ได้แก่ การสัมผัสสารไพรีทรอยด์และการติดเชื้อไวรัสในปลาแซลมอนอายุน้อย นักพยาธิวิทยาปลาแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส ทดลองให้ปลาแซลมอนชินุกอายุ 2 เดือนเป็นเวลา 4 วันเพื่อตรวจหาสารเอสเฟนวาเลอเรตหรือคลอร์ไพริฟอสซึ่งเป็นสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟต จากนั้นเขาเพาะเชื้อในพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำบางแห่งที่เลี้ยงปลาที่มีไวรัสเนื้อร้ายเม็ดเลือดติดเชื้อ ซึ่งสามารถคร่าชีวิตเด็กได้
ปลาที่สัมผัสกับไวรัสปริมาณต่ำจะรอดชีวิต เช่นเดียวกับปลาที่สัมผัสกับยาฆ่าแมลงเพียงอย่างเดียว ทีมของ Clifford รายงานในET&Cเดือน กรกฎาคม 2548 การตายเกิดขึ้นเฉพาะในปลาที่สัมผัสกับไวรัสที่มีความเข้มข้นสูงหรือทั้งไพรีทรอยด์และไวรัส ภายใน 3 วันหลังจากสัมผัสกับไวรัสทั้งสองขนาด ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของปลาแซลมอนที่สัมผัสยาฆ่าแมลงตาย
ผลกระทบของไพรีทรอยด์ “เป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง”
คลิฟฟอร์ดกล่าว การทดลองติดตามสองครั้งยืนยันว่าการสังเกตครั้งแรกไม่ใช่ความบังเอิญ
สายลมแห่งการเปลี่ยนแปลง?
EPA พิจารณาข้อมูลใหม่เมื่อมีการทบทวนการอนุมัติสารกำจัดศัตรูพืชที่จดทะเบียนก่อนปี 2527 เป็นระยะๆ การประเมินค่าใหม่สำหรับ permethrin, resmethrin และ cypermethrin มีกำหนดแล้วเสร็จในปีนี้ และ pyrethroids อีกสามชนิดจะได้รับการตรวจสอบภายในปี 2551
เนื่องจากไบเฟนทรินได้รับการจดทะเบียนในปลายปี พ.ศ. 2528 จึงไม่มีกำหนดสำหรับการประเมินใหม่ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ในถ้อยแถลงต่อScience Newsสำนักงานโครงการสารกำจัดศัตรูพืช (OPP) ของ EPA ตั้งข้อสังเกตว่าการสำแดงของสารกำจัดศัตรูพืชนี้มี “คุณสมบัติที่เป็นพิษบางอย่างในระดับที่ตรวจจับได้ [ทำให้] เป็นความท้าทายสำหรับหน่วยงานในการพิจารณาว่ามีความเสี่ยงจากการใช้สารกำจัดศัตรูพืชนี้หรือไม่” เป็นที่ยอมรับ”
ในความเป็นจริง คำแถลงกล่าวว่า เพื่อให้เข้าใจความเป็นพิษและการดูดซึมของไพรีทรอยด์ต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมายได้ดีขึ้น OPP คือ “การทบทวนการศึกษาความเป็นพิษของตะกอนใน bifenthrin, cypermethrin, cyfluthrin และ esfenvalerate ที่เพิ่งส่งเข้ามา [โดย Weston’s group and others]” สารกำจัดศัตรูพืชเหล่านี้ได้รับเลือกให้เป็น “ตัวแทน” คำแถลงระบุ เพื่อประเมินการสัมผัสและความเป็นพิษของสารไพรีทรอยด์อื่นๆ
อันที่จริง OPP ตั้งข้อสังเกตว่า แม้จะใช้กับพืชผลทางการเกษตรประมาณ 50 ชนิด แต่สารไพรีทรอยด์บางชนิดได้รับการอนุมัติ “แบบมีเงื่อนไข” จาก EPA เท่านั้น โดยอยู่ระหว่างการประเมินความเป็นพิษของตะกอนในอนาคตและมูลค่าของเขตกันชนในการรักษาพื้นที่บำบัดจากการปนเปื้อนของลำธาร
OPP กล่าวว่าคาดว่าจะเสร็จสิ้น “การประเมินเปรียบเทียบสำหรับ pyrethroids” ภายในเดือนธันวาคม
ผู้ผลิตไพรีทรอยด์เตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงอยู่แล้ว
จิม ฟิตซ์วอเตอร์ โฆษกของ FMC Corp. ผู้ผลิตไบเฟนทรินแห่งฟิลาเดลเฟีย กล่าวว่า เจ้าของบ้านจำเป็นต้องได้รับการศึกษาเกี่ยวกับวิธีการและเวลาที่จะใช้ผลิตภัณฑ์ดูแลสนามหญ้าที่มีสารไพรีทรอยด์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทของเขาขายให้กับบริษัทสินค้าอุปโภคบริโภคมากกว่าผู้บริโภค และกล่าวว่า “เรากำลังมองหาการทำงานร่วมกับผู้ผลิตปลายทาง [เหล่านี้] เพื่อทำงานด้านการดูแลที่ดีขึ้น”
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> UFABET เว็บหลัก
