แถลงการณ์ของแกลเลอรียังคงกล่าวต่อไปว่า: “เราไม่รู้เลยว่ามีการใช้ปากกาอัตโนมัติกับงานพิมพ์เหล่านี้ และเราขออภัยอย่างยิ่งสำหรับความผิดหวังที่อาจเกิดขึ้น

เราจะติดต่อกับนักสะสมของเราทุกคนที่ซื้องานพิมพ์ใดๆ จากรุ่นข้างต้นเพื่อเสนอวิธีแก้ปัญหาในการแก้ไขปัญหานี้อย่างเต็มที่ รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่เราตั้งใจจะแก้ไขปัญหานี้จะตามมาในไม่ช้า”

คำแถลงของ Castle Galleries เกี่ยวกับงานศิลปะที่มีลายเซ็นของ Bob Dylanในเช้าวันเสาร์ในสหรัฐอเมริกา ภาพพิมพ์ของภาพวาด Dylan ที่แตกต่างกันหลายร้อยภาพยังคงถูกโฆษณาบนเว็บไซต์ของ Castle Galleries และเป็นแบบ “เซ็นชื่อด้วยมือ” โดยมีราคาตั้งแต่ประมาณ 2,700 ปอนด์สำหรับ

ภาพพิมพ์ราคาต่ำสุดถึง 14,500.00 ปอนด์ (หรือประมาณ 17,500 ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับชุดหกกล่อง 

สิ่งของเหล่านี้จำนวนมาก (หากไม่ใช่ส่วนใหญ่) เกิดขึ้นก่อนยุคที่นักร้อง-ศิลปินกล่าวว่าเขาเริ่มใช้เทคโนโลยีเครื่องจักร แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักสะสมจะต้องดิ้นรนเพื่อหาว่าฝั่งใดของการแบ่งการซื้อก่อนหน้านี้ของพวกเขาอยู่บนที่ดินแฟน ๆ ทุกคนไม่พอใจกับการเปิดเผยเกี่ยวกับลายเซ็น ในโพสต์บน Facebook ของ Dylan แสดงความเสียใจเกี่ยวกับลายเซ็นอัตโนมัติ การตอบกลับกว่าพันรายการที่เพิ่มเข้ามาในเช้าวันเสาร์ได้รับการสนับสนุนจากนักร้องอย่างท่วมท้น โดยกล่าวว่าการทำซ้ำไม่ใช่เรื่องใหญ่ที่จะเริ่มต้น และ/หรือว่าเขาแสดงจุดยืน- ขึ้นในการขอโทษต่อสาธารณชน หลายคนเห็นอกเห็นใจดีแลนเกี่ยวกับอาการบ้านหมุนที่เขาอธิบายว่าตัวเองเคยประสบในปี 2019 (คำแถลงของศิลปินไม่ได้บอกว่าเขายังทนทุกข์ทรมานจากอาการนี้อยู่หรือไม่)เว็บไซต์Autograph Liveมีส่วนสำคัญในการติดตามสิ่งที่กลายเป็นลายเซ็นที่ซ้ำกันซึ่งตรวจจับได้ง่ายในหนังสือ แม้ว่าจะมีการตรวจพบลายเซ็นที่แตกต่างกันถึง 17 แบบในท้ายที่สุดเมื่อผู้ใช้เว็บไซต์เปรียบเทียบบันทึกย่อและภาพหน้าจอ

ไม่นานหลังจากที่สำเนาหนังสือปรากฏขึ้น ผู้ใช้เริ่มเปรียบเทียบลายเซ็นกับภาพพิมพ์ศิลปะที่มีราคาแพงกว่ามาก และดูเหมือนจะพบลายเซ็นที่เหมือนกันบางส่วน รวมทั้ง… แม้ว่าจะเรียกว่าดินสออัตโนมัติก็ตาม ฉันทามติทั่วไปในฟอรัมดูเหมือนจะเป็นความเชื่อที่ว่าสิ่งที่ Dylan พูดในแถลงการณ์ Facebook ของเขานั้นเป็นความจริง — ภาพพิมพ์ที่ลงนามก่อนปี 2019 หรือ 2020 ดูเหมือนจะมีการเซ็นชื่อแยกกัน

คำแถลงของ Dylan ที่ว่าเขามีอาการบ้านหมุนเป็นครั้งแรกที่สิ่งนี้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ นักร้องยังคงกระตือรือร้นอย่างต่อเนื่อง โดยกลับมาดำเนินกิจวัตรการทัวร์ที่เข้มข้นอีกครั้งด้วยทัวร์ที่ได้รับเสียงชื่นชมอย่างสูง

โพ สต์ที่กลายเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับผู้ที่ต้องการเปรียบเทียบโน้ตบนลายเซ็นที่สร้างโดยเครื่องสร้างโดย Jason Hicks ซึ่งโพสต์ในชื่อ Jason H ใน Autograph Live ซึ่งบอก กับ Varietyว่า “คนดังต้องได้รับบทเรียนเพื่อหยุด autopen นี้ ปฏิบัติดีเพื่อประโยชน์ในการอดิเรกของเรา ฉันเกลียด autopen ด้วยความหลงใหล ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันใช้เวลานับไม่ถ้วนในการสร้างโพสต์นั้น เปรียบเทียบรูปภาพและจัดระเบียบข้อมูลให้ได้มากที่สุด … งานอดิเรกนี้เจ็บตั้งแต่ก่อนผมเกิดเสียอีก หากเทคโนโลยี autopen ก้าวหน้า มีโอกาสที่ระบบจะตรวจไม่พบ ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราต้องยุติการใช้งานโดยเร็วที่สุด”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Van Morrison ถูกกล่าวหาในฟอรัมว่าใช้ autopen เพื่อเซ็นซีดี แม้ว่าผู้บริหารของเขาจะ

ออกแถลงการณ์ปฏิเสธก็ตาม อย่างไรก็ตาม Sinead O’Connor ยอมทำตามไดอารี่ที่มีลายเซ็นของเธอโดยไม่มีคำขอโทษ ในทั้งสองกรณีนี้ สินค้าที่มีการโต้แย้งนั้นขายในราคาต่ำกว่า 50 ดอลลาร์ ซึ่งจำกัดโอกาสที่จะเกิดความโกลาหล

“หนังสือที่ลงนาม” โอคอนเนอร์กล่าว “ฉันเซ็นโดยใช้ตราประทับลายเซ็น เพราะฉันไม่อยู่ในฐานะที่จะเขียนชื่อตัวเองหมื่นครั้ง ซึ่งเป็นจำนวนครั้งที่ฉันถูกขอให้เซ็น ลูกชายของฉันก็ไม่สบายเหมือนกัน ฉันเลยกระทืบพวกเขาด้วยตัวเอง และเป็นลายเซ็นของฉัน” เธอโต้แย้ง อย่างไรก็ตาม ผู้ค้าปลีกหลายรายถอนหนังสือ “ลายเซ็น” ของ O’Connor ซึ่งขายในราคาประมาณ 30 ดอลลาร์ออกจากการขาย

นักร้องคันทรีที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งของโลกถูกกล่าวหาอย่างกว้างขวางในฟอรัมเมื่อปีที่แล้วว่าใช้ autopen สำหรับหนังสือและแผ่นเสียงที่เผยแพร่ แม้ว่าจะไม่เคยมีการรับทราบต่อสาธารณชนเกี่ยวกับข้อร้องเรียนดังกล่าว แต่มีการกล่าวกันว่าผู้จัดพิมพ์ได้ส่งคืนและออกเงินคืนอย่างเงียบ ๆ สำหรับสินค้าที่มีราคาหลายร้อยดอลลาร์ ผู้จัดพิมพ์ของ Dylan คืนเงินโดยไม่ต้องให้ผู้บริโภคส่งคืนหนังสือ

Autopen มักใช้โดยเจ้าหน้าที่และผู้บริหารที่ได้รับการเลือกตั้ง แต่การใช้ในโลกของคนดังมักจะนำไปสู่การเก็งกำไรและข้อสงสัยในโลกของของสะสมที่มีลายเซ็น วิดีโอแสดงวิธีการทำงานของเครื่องจักรที่มีอยู่ทั่วไป:ข้อโต้แย้งที่เปิดเผยเกี่ยวกับการใช้ปากกาอัตโนมัติของ Dylan สำหรับสินค้าที่โฆษณาว่า “เซ็นชื่อด้วยมือ” นั้นขยายใหญ่ขึ้นตามขอบเขตที่ Simon & Schuster พยายามอย่างยิ่งที่จะยืนยันความถูกต้องของลายเซ็นในการโฆษณาและการติดต่อทางจดหมาย ถึงกับส่งเงินจำนวนจำกัด 600 ดอลลาร์ หนังสือ “Philosophy of Modern Song” ฉบับตีพิมพ์พร้อมหนังสือรับรองความถูกต้องที่ลงนามโดยผู้จัด

แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม