ซากแมมมอธแช่แข็งในไซบีเรียบ่งบอกว่ามนุษย์ท่องไปในอาร์กติกเร็วกว่าที่นักวิจัยคิดไว้บาดแผลและรอยถลอกบนกระดูกของแมมมอธมาจากอาวุธล่าสัตว์ของมนุษย์ และอายุของกระดูกทำให้มนุษย์อยู่ทางเหนือของอาร์กติกเซอร์เคิลเมื่อ 45,000 ปีก่อนนักวิทยาศาสตร์รายงานในวารสาร Science 15 มกราคม นักวิจัยสันนิษฐานว่ามนุษย์ไม่ถึงอาร์กติกจนกระทั่งเมื่อ 30,000 ถึง 35,000 ปีก่อน
การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่ามนุษย์พยายามหาวิธีรับมือ
กับฤดูหนาวที่หนาวเย็นและไม่มีแสงแดดจัดของอาร์กติกเร็วกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญคิดไว้ โรบิน เดนเนลล์ นักบรรพชีวินวิทยาจากมหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ในอังกฤษ ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานนี้ กล่าว
ที่ละติจูด 66.5° N เส้นอาร์กติกเซอร์เคิลอยู่ด้านบนสุดของแคนาดาและรัสเซีย
FATAL THROWรอยฟันที่กระดูกซี่โครงของแมมมอธตัวหนึ่งน่าจะมาจากหอกล่าสัตว์และทำให้ได้รับบาดเจ็บถึงตาย
V. PITULKO ET AL/SCIENCE 2016
ยกเว้นสถานที่แห่งเดียวในไซบีเรียตะวันออก รายงานโดยทีมงานในรายงานฉบับใหม่นี้ แหล่งโบราณคดีที่อยู่ไกลออกไปทางเหนืออื่น ๆ ที่มีอายุ 40,000 ปีหรือมากกว่านั้นตั้งอยู่ประมาณ 55 ° N ทางใต้ของอาร์กติกเซอร์เคิล
“แมมมอธนี้อยู่เกือบ 72° ทางเหนือ” วลาดิมีร์ ปิตุลโก ผู้เขียนร่วมด้านกระดาษ นักโบราณคดีจากสถาบันประวัติศาสตร์วัฒนธรรมวัสดุของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งรัสเซียในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก กล่าว นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างพื้นที่ที่อยู่อาศัยของมนุษย์ทางตอนใต้ของอาร์กติกเซอร์เคิลกับแมมมอธตัวใหม่ที่อยู่ทางเหนือของมัน ประมาณ 1,700 กิโลเมตร เขากล่าว
ทีมงานดึงแมมมอธ เพศชายอายุ 15 ปี
ออกจากหน้าผาชายฝั่งน้ำแข็งในแถบอาร์กติกตอนกลางของไซบีเรีย การหาอายุคาร์บอนของตะกอนโดยรอบและกระดูกขาทำให้แมมมอธมีอายุ 45,000 ปี
เครื่องหมายบนงาและชิ้นของสัตว์ตัวใดตัวหนึ่งบนกระดูกหลายชิ้นนั้นคล้ายกับลวดลายบนกระดูกแมมมอธจากแหล่งโบราณคดีไซบีเรียรุ่นเยาว์ที่มนุษย์ล่าแมมมอธ นักวิจัยพบว่า อาวุธของมนุษย์เช่นหอกอาจก่อให้เกิดความเสียหายที่ฆ่าแมมมอธ
มนุษย์ที่เข้าสู่อาร์กติกเมื่อ 45,000 ปีก่อนคือ “ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่และน่าประทับใจ” เดนเนลล์กล่าว “สิ่งที่เราไม่รู้ก็คือว่านี่คือการปรับตัวในระยะยาวที่ประสบความสำเร็จหรือความล้มเหลวของวีรบุรุษในระยะสั้น”
ซิงห์กล่าวว่าเธอไม่พบผลลัพธ์ที่ขัดกับสัญชาตญาณ หลักฐานที่ดีชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างตั้งครรภ์อาจส่งผลต่อการพัฒนาของโรคภูมิแพ้ในเด็ก แต่ “มีปัจจัยที่ซับซ้อนมากมายที่เราไม่สามารถหยอกล้อถึงสาเหตุและผลโดยตรงได้” การศึกษาได้เลือก “ชิ้นเล็กชิ้นเดียวในปริศนาที่ใหญ่มาก” กระบวนการเดียวกันนี้อาจเกิดขึ้นกับโรคภูมิแพ้ประเภทอื่นๆ เช่น กลากและโรคหอบหืดได้เช่นกัน
บันทึกของบรรณาธิการที่มาพร้อมกับการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า “กลยุทธ์ต้านการอักเสบควรพิจารณาในการป้องกันอาการแพ้อาหาร” เบเกอร์ไม่เห็นเหตุผลในการให้ยาแก้อักเสบแก่ทารก “นั่นมันดูเหมือนบ้าไปเลย” เขากล่าว
Vuillermin เห็นด้วยว่าเด็กทารกไม่ควรได้รับยาแก้อักเสบ แต่งานวิจัยของเขาแนะนำว่าการดำเนินการในระยะแรกๆ บางอย่างอาจทำให้แพ้อาหารได้ การศึกษาก่อนหน้านี้บางชิ้นระบุว่าจุลินทรีย์ที่เป็นมิตรอาจช่วยป้องกันการแพ้อาหาร( SN: 10/4/14, p. 15 ) Vuillermin คิดว่าการจัดการกับประเภทของแบคทีเรียที่มารดาตั้งครรภ์อาจเปลี่ยนแปลงการผลิตไซโตไคน์ที่อักเสบและฝึกระบบภูมิคุ้มกันของทารกไม่ให้เกิดอาการแพ้
credit : kornaatyachtdesign.com kubeny.org lakecountysteelers.net littlewinchester.org luigiandlynai.net
